FVD en de Geheime Geldstromen

 

Geld en politiek zijn problematische bedpartners. Dat is niet nieuw. Ondergesneeuwd in de mediacyclus zijn er hier een paar voorbeelden van hoe uitzonderlijk ver Baudet en de zijnen bereid zijn te gaan om de financiering van hun beweging geheim te houden. Van dreigen met fysiek geweld tegen kamerleden in de plenaire zaal¹ tot en met schorschingen wegens het breken van de regels voor kamerleden voor lief nemen² . Welke schimmige constructies heeft de FVD om geld door te sluizen? En wat kunnen we weten over waar het geld vandaan komt en heen gaat?

 

 

Bedrijven.

Waar de BBB (ook een dreiging voor alles wat een mens lief zou moeten hebben) gewoon een door een privaat bedrijf (Remarkable) opgerichte partij is, heeft de FVD meerdere bedrijven opgestart, waarvan het economisch verkeer consistent, niet zuiver blijkt.

 

THB Media Services en Forum voor Democratie B.V.

In 2022 kwam naar buiten dat Baudet en meerdere van zijn medeplegers bedrijfsconstructies op eigen naam hebben staan. Met inkomen, wat ze weigeren te melden als zijnde neveninkomsten en nevenfuncties. Het ging in dit geval over THPB Media B.V.³ Door koppig te weigeren zich aan de regels te houden, kwamen Baudet en Co hiermee weg. In een functionele democratie betekent dit soort corruptie, wanneer het openbaar wordt gemaakt, het effectieve einde van een politicus. Niet in Nederland.

Overigens is het bedrijf Forum voor Democratie B.V., het officiële bedrijf met winstoogmerk van de partij FVD, financieel niet bepaald stabiel te noemen.³

 

Amsterdam Media Group B.V.

In November 2021 begon Baudet samen met andere ongure types in zijn beweging “Amsterdam Media Group B.V.”. Baudet en de zijnen weigeren pertinent inzage te geven in dit soort nevenfuncties e.d. Dit levert hem eind 2022 een schamele week schorsing op.⁴

 

 

 

Columbus Services

 

Dit “bedrijf” is opgericht in 2023 door drie B.V.tjes in bezit van de FVDers Baudet, Jansen en van den Oetelaar.  Geheel de FVD lijn volgend is ook dit commerciele belang fallikant tegen de regels in niet gemeld bij de Tweede Kamer. De FVD geeft namelijk aan principieel tegen inzicht geven in schimmige zaakjes te zijn.⁵. De website van deze “IT detachering” is trouwens het meest goedkoop uit de mouw geschud stukje internet die je kan vinden.

 

Eerlijk Eten

In 2023 startte de FVD, wederom, een bedrijf met winstoogmerk. “Eerlijk eten”. Het bedrijf verkocht dure maaltijdboxen met het verhaal dat ze “rechtstreeks van de boer” zouden komen. Iets wat natuurlijk al ontkracht is met het bestaan van dat bedrijf als tussenpersoon. Al snel bleek (vanzelfsprekend) dat ook deze maaltijdboxen uiteindelijk pure oplichterij was. De inhoud komt gewoon van groothandels en hebben net zo weinig met “direct van den Nederlandsche Boer” te maken als de supermarkt. De grote FVD leider zelf doet dit af als iets “kleins wat er tussen door glipt”.⁶. Ook de details over de Kamerleden betrokken bij deze constructie weigert de beweging pertinent informatie te geven, zelfs als dat een (belachelijk minimale) schorsing van de volledige fractie oplevert.² . Ergens ook logisch, wat er in de kamer gebeurt maakt de FVD uiteindelijk niet veel uit.

Scholen

FVD pronkt al jaren met het onzalige idee om de achterban de kinderen te laten isoleren van andere, en daarmee inerhent betere wereldbeelden door het oprichten van eigen scholen. Waarom ik dat noem als bedrijf? Omdat deze scholen net zoals de andere voorbeelden hier ontworpen zijn om geld van de samenleving (en in dit geval ouders die verkeerde keuzes maken) als een stofzuiger te verzamelen en te laten verdwijnen in eigen zakken. Chris Aalberts legt dit netjes uit:⁷

Cursussen.

Voor dit stuk, wederom alle lof bij Chris Aalberts⁸, onafhankelijk journalist die niet alleen meer clicks en views verdient, maar zeker ook donaties.

Gemeenteraadslid zijn is echt wel een vak apart, daarom wordt er geregeld dat mensen die deze taak op zich nemen scholing kunnen volgen.

Bij de FVD is het verplicht voor nieuwe raadsleden dat ze deze bijscholing, van publiek geld gefinancierd, volgen bij de eigen partij. Eerst direct bij wat zij nog een “wetenschappelijk bureau” durven te noemen, het Renaissance Instituut. Dat was zélfs voor de FVD uiteindelijk té expliciet. Dus heeft Joyce Vastenhouw een bedrijfje gestart, “trainingshaven”. Op papier is dat bedrijf net niet onderdeel van de FVD, dat zowel de klanten als de medewerkers  allemaal FVDers zijn is waarschijnlijk toeval. Dat de cursussen gedaan worden bij het Renaissance Instituut (goh, naam komt me bekend voor) is natuurlijk niets meer dan een bijzondere zakelijke keuze.

Nog een leuk toeval, de eigenaren van deze “trainingshaven” zijn ook eigenaar van “HR-Haven”, een Human Resources Management bedrijfje (lees: “extern consult” zonder nut) die de FVD fracties, groot tot klein, van de partij verplicht worden in dienst te nemen.

 

Dit verklaart waarom FVD’ers zo legendarisch weinig komen opdagen wanneer ze een politieke functie hebben⁹, ongeacht op welke schaal.¹⁰¹¹ Volksvertegenwoordiging is uiteindelijk gewoon niet waarvoor ze geselecteerd zijn, het vormen van een financiële tunnel die gemeenschapsgeld naar de partij doorsluist is uiteindelijk hun vak. Daarvoor is het niet nodig iets te doen nadat je eenmaal je zetel hebt.

Wachtgeld

In Nederland krijgen kamerleden bij vertrek, zelfgekozen of niet, wachtgeld. Samen met de vergoeding die een kamerlid krijgt, is het heel populair om het als een slecht idee te benoemen, hoewel er gewoon goed doordachte redenen voor zijn.

Zoals wel vaker is gebleken, bij het vormgeven van de wet werd uitgegaan van een bevolking die actiever oplet bij het stemmen dan het geval is. Waarschijnlijk is er daarom geen mechanisme om het misbruik van wachtgeld van de FVD te voorkomen. Immers, wie zou in vredesnaam stemmen op een beweging die zo open en bloot misbruik maakt van ons gemeenschapsgeld?¹²

 

Peter Poot

Peter Poot is een doorgewinterd gevaar. Deze vastgoedparasiet/miljoenair levert al tijden grof geld voor het verspreiden van aantoonbare misinformatie en het scheppen van fophef¹³ . Door een geniepig trucje met rechtspersonen probeerde hij zijn financiering van de FVD nog buiten beeld te houden¹⁴

Theocraten

Ook theocraten, het type christen die de mensenrechten van vrouwen, queers, anders en niet-gelovigen en eigenlijk van iedereen drastisch wilt inperken weet ook goed geld te geven aan het FVD tuig.¹⁵

 

Waarom belangrijk?

In het geval van de cursussen is kraakhelder dat gemeenschapsgeld (oftewel ons belasting geld), geoormerkt om het raadswerk te ondersteunen verdwijnt in de zakken van bedrijven die voor de rest niet deelnemen aan het economisch verkeer in handen van de partij. Dit lijkt ook het verhaal te zijn bij de andere bedrijven. Voor politieke partijen is er subsidie beschikbaar, het meeste op basis van het aantal betalende leden (waarmee de FVD ook fraude pleegt¹⁶ . Over hoe dat geld besteed wordt, zijn nogal wat regels. Maar wanneer dat geld aan een bedrijf wordt betaald, lijkt veel van het overzicht te verdwijnen. Helemaal als dat bedrijf op papier niets met de partij te maken heeft.¹⁷ .  Dat de enige mensen die iets met deze uiteenlopende bedrijven van doen hebben, héél toevallig, het vaste kliekje bestuur van een specifieke partij is, springt vooralsnog niet snel op de radar. En dát geld kan dan geruisloos naar personen raken.

In 2019 is met veel kabaal Henk Otten uit de partij gesmeten die hij mede heeft opgericht.  Volgens de FVD zelf pleegde Otten als penningmeester fraude, Otten geeft een andere lezing over dit smijtwerk, maar zegt wél dat er grote bedragen buiten de jaarrekening om naar personen gaat. Dus wie van dezen je ook gelooft, het is een corrupt zaakje.¹⁸

Nog los van het feit dat er dus duidelijk gemeenschapsgeld gestolen wordt, zijn zowel deze constructies als de vele andere absoluut kansloze ideetjes (FVDating app, de lekke FVD app waarmee je bedrijven van FVDers kan vinden, eigen gescheiden onderwijs) ook bij uitstek geschikt om donaties te verhullen. Dat bijvoorbeeld Rusland enorm geïnvesteerd is in de FVD en diens activiteiten om zowel de Nederlandse samenleving als elke Europese samenwerking vakkundig te frustreren¹⁹ , dat is formeel nog niet volledig aangetoond. Let op: het is wel waar ((https://nos.nl/artikel/2465140-russische-connecties-rond-baudet-geen-geheim-meer-toch-een-zorg))  , maar in theorie nog niet bewezen. En dat is ook veel lastiger aan te tonen met al die constructies en de extreme stappen die Baudet en co zetten om controle te blokkeren.

 

Individueel misbruik

Net als elke vereniging, wordt de FVD natuurlijk pas echt daadwerkelijk vormgegeven door de leden, en daartussen is de mentaliteit zoals hierboven beschreven ook duidelijk merkbaar.

Martin Bos

Martin Bos vormt in zijn eentje de fractie FVD in voor de provinciale staten Zeeland. Daar heeft hij zonder blikken of blozen het voor elkaar gekregen meer gemeenschapsgeld uit te geven aan “vergaderkosten” dan de rest van de Provinciale Staten samen. Natuurlijk, zoals het een FVDer betaampt zonder er wat zinvols tegenover te kunnen stellen.²⁰ .

Anne Eißfeller

Kandidaat nr 20 voor FVD Helmond, Anne Eißfeller verdient goed geld met dodelijke onzin te verkopen aan wanhopige mensen. Zelfs verder dan de ergelijke antivax onzin die in bepaalde kringen nogal populair is. ²¹ Nadat deze BOOS uitzending roering veroorzaakte keerde de FVD deze kandidaat de rug toe. Rest de vraag of deze partij gewoon geen idee heeft wat voor een kwakzalvers tussen de kandidaten hebben, of dat ze principes kweken zodra dat electoraal zinvol blijkt te zijn.²²

 

 

1. Baudet dreigt Klaver ‘op bek te slaan’, Kamervoorzitter wil uitleg FvD’er [↩]
2. https://nos.nl/artikel/2502150-hele-fractie-forum-voor-democratie-geschorst-vanwege-niet-opgeven-nevenfunctie [↩] [↩]
3. https://www.nu.nl/politiek/6223028/baudet-niet-bestraft-voor-weigering-neveninkomsten-te-melden.html [↩] [↩]
4. https://nos.nl/artikel/2448887-grote-meerderheid-tweede-kamer-stemt-voor-week-schorsing-baudet [↩]
5. FVD-Kamerleden hebben nóg een commerciële bv niet gemeld bij de Kamer [↩]
6. https://nos.nl/nieuwsuur/collectie/13961/artikel/2496401-fvd-is-opgericht-voor-democratische-vernieuwing-maar-verkoopt-nu-ook-maaltijdboxen [↩]
7. https://chrisaalberts.nl/2026/06/24/de-renaissanceschool-is-voor-fvd-een-verdienmodel-in-the-making/ [↩]
8. chrisaalberts.nl/…/nieuwe-manieren-waarop-forum-geld-wil-verdienen-aan-de-eigen-raadsleden [↩]
9. https://www.hartvannederland.nl/politiek/artikelen/forum-voor-democratie-minder-actief-in-tweede-kamer-dan-andere-fracties [↩]
10. https://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/integriteit/fvd-statenleden-spijbelen-het-meest [↩]
11. https://www.oost.nl/nieuws/3595221/raadslid-enschede-moet-500-euro-inleveren-vanwege-voortdurende-afwezigheid [↩]
12. https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/fvd-speelt-weer-stoelendans-in-de-kamer-met-riante-wachtgeldregeling-als-prijs [↩]
13. https://www.ftm.nl/artikelen/de-heren-achter-de-complot-media [↩]
14. https://www.ftm.nl/artikelen/de-financiele-sluiproute-van-forum-voor-democratie?share=kiZatzNONXRApZgYuua%2ButtMhN1wliRZ%2BWwhyQsGRZivH9dphMSCfL2xKCJ8uic%3D [↩]
15. https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/fvd-hield-conservatief-christelijke-partijfinanciering-geheim [↩]
16. Longread. Niemand weet hoeveel leden FvD precies heeft (en je kunt het al helemaal niet controleren) – Chris Aalberts [↩]
17. Hoe het FVD overheidssubsidie doorsluist naar Kamerleden, deel 2 [↩]
18. Otten: prominente FvD’ers kregen substantiële bedragen uit partijkas [↩]
19. https://www.ftm.nl/artikelen/kremlin-betaalt-voor-expertise-john-laughland-fvd [↩]
20. https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/eenmansfractie-forum-in-zeeland-spendeert-vermogen-aan-belastinggeld-aan-fractievergaderingen-in-restaurants [↩]
21. https://eva.avrotros.nl/artikel/het-gevaar-van-gezondheidsgoeroes-dit-maakt-mij-zo-boos-1405 [↩]
22. https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/6008093/fvd-helmond-neemt-afstand-van-discutabele-coach-die-op-kieslijst-stond [↩]